No hay peor fascista que un burgués asustado*
iconoclasistas | Feb 01, 2026 | Comentarios 4
La inseguridad es un oscuro territorio sin límites definidos y continuamente amplificada por los medios masivos de comunicación, que gustan encabezar sus titulares con el rojo más sanguinario. La mayor parte de la población sólo se informa a través de ellos, sin tener en cuenta que los medios gestionan el protagonismo de las noticias al ritmo de las contiendas políticas o de los intereses económicos de los grupos de turno . Es así como la necesidad de ejercer un mayor control social se refleja en el espectro mediático corporizándose en la proyección de imágenes y hechos que profundizan el terror social. Un terror que podemos calificar de incierto y que en cada período histórico ha encontrado distintos chivos expiatorios. Hoy, los discursos que señalan a los supuestos responsables de “la inseguridad”, lo hacen desde una prédica racista, clasista y discriminatoria igualando pobreza con delincuencia.
El protagonismo de la clase media en el sostenimiento y propagación de este discurso es innegable. Este sector social, cuya definición no estaría acotada sólo a categorías económicas sino que también se enraíza a toda una forma de ser, pensar, sentir respecto al mundo y a los demás; ha presionado para que se efectúen cambios en el régimen judicial, decretando que solo con cárcel, mano dura y represión se podrá acabar con “la inseguridad”. Este discurso, que ha probado ser marcadamente ineficaz en la lucha contra el delito, opera eficazmente para justificar el gatillo fácil, la coacción por portación de cara o color de piel, y la persecución a los sectores ya de por si castigados por la falta de trabajo, vivienda, educación o salud.
La clase media está asustada, le aterra pensar que podría perder los objetos que con tanto esfuerzo consiguió y, con ello, el status que le brindan. Es esta “seguridad de los objetos” la que le otorga una identidad definible y destacable por encima de otros. Por eso la pobreza es la cristalización de su amenaza mas próxima, no sólo por encarnar la posible pérdida de bienes sino también de lugares sociales. El medio pelo desprecia la “chusma” y el mercado la responsabiliza de su situación, adjudicándole un fracaso que en realidad proviene de las inequidades desatadas por el neoliberalismo . Para todos, la clave del éxito consiste en alcanzar los ideales de éxito, belleza y felicidad que ofrece el mercado a través de la publicidad. De esta manera el hedonismo más básico no se basa en la diferenciación (aunque predique lo contrario) sino en la masificación de una subjetividad tilinga y consumista que en su derrotero se cree única.
* La cita corresponde a Bertold Brecht
Popularity: 69% [?]
Twitee este Post
Archivado en: Agit-señalética • Baje, use y agite!
Comentarios (4)
Deje una respuesta | Trackback URL
CONSEJO PARA DESCARGAR: La imagen enlazada a la que encontrarás visible en cada publicación (seleccionando siempre con botón derecho) es la que está en mejor definición ¡A compartir!
Sentimos que te haya “pegado” tanto esta imagen pero podés recorrer un poco más nuestro trabajo (así nos des-encasillas un poco) y utilizar lo que te sirva para tu camino.
Gracias!
Ta ok comprendo!
Toda esa caracterización que hacen la comparto. Solo pretendía complejizar el tema de la clase media, porque desde mi humilde punto de vista, la necesitamos de nuestro lado y no librarla a que asuman cómodamente y de manera suicida el punto de vista de los garcas. Y ahí es donde se vuelven potentes las herramientas, por ejemplo, de la educación popular. O sea Más Freire y más Gramsci y menos Proudhom y Bakunin. Al menos como táctica política!!
abrazos y sigan
arriba los que luchan, y arriba los que no saben que tienen que luchar porque objetivamente están del lado de los que van a perder!
Emanuel, está claro que no estamos hablando de “los organismos de DDHH, los docentes en lucha, los hijos del todavía incluido que puede estudiar y pelear un proyecto de futuro”
Entendemos la clase media como una ideología, una mentalidad que pregna al promedio ciudadano (ya sea por formar parte, por aspirar a formar o por temor a quedar fuera de ella) más que como una categoría socio economica.Utilizamos el término porque se reconoce rápidamente, tiene una significación con amplias reminiscencias para explorar. Y en ningun momento planteamos la dicotomia pobres buenos-ricos malos, tampoco creemos en eso.
Este volante y su texto surgieron frente a una campaña mediática, que fluctúa al ritmo de los intereses de la derecha más fascista y reaccionaria, que calienta la pantalla con hechos de “inseguridad” y construye figuras del “peligro” focalizadas en la pobreza. Nosotrxs planteamos una parodia, un escenario que pretende ironizar con estas “demandas de seguridad”, tan correctas y ciudadanas, que salen a las calles con sus cacerolas sólo para mantener un status quo que no altere sus intereses y menos vulnere su propiedad privada. Son los mismos que no se les mueve un pelo frente a la pobreza y la desigualdad generalizada. Los que piden “mano dura” y no trabajo y vida digna para todos y todas. La clase media como un humor social retomado por los gobiernos que llevan adelante sus políticas represivas, (policia metropolitana con picanas taser en el gob de Macri o o las medidas ya aprobadas luego del “fenómeno Blumberg” de baja de edad de imputabilidad, entre otros). En esto no hay medias tintas!
un abrazo y arriba lxs que luchan!
Me parece un poco simplificador el planteo. No digo mentiroso, pero si estereotipador, que es una forma de mentir contando verdades parciales o intentando hacer que el texto desvíe la atención de elementos que podrían llevar al lector a realizar una experiencia de lectura con significados no deseados por el escribiente. Una especie de intento de manipulación de los sentidos.
Primero la clase media es algo demasiado heterogéneo como para pretender subsumirla a un universo quieto, apacible y pasivo de ser definido y descritpto con dos o tres categorías a mano. La clase media es eso que ustedes pusieron y es mucho más también. Son los organismos de DDHH, son los docentes en lucha, son los hijos del todavía incluido que puede estudiar y pelear un proyecto de futuro. Claro, tal vez esa parte a la que ustedes ponen el acento es la que describe a los que todavía no tienen asumida una subjetividad proletaria y combativa, que sin dudas son muchas personas, pero para nada son los únicos miembros de esa clase. ¿De hecho se pusieron a pensar si ustedes mismos no son parte de una clase media que tal vez no encaje en esa definición cliché que vierten en el texto? Yo mismo soy hijo de profesionales liberales, y no tengo grandes pesares económicos (diría que mi familia tiene cierta holgadez) y a pesar de eso me considero un militante que quiere cambiar el mundo y hago laburo social e intento estar al tanto de las luchas y resistencias de los oprimidos en el mundo.
Además que se debería comprender como resultado de su vocación anticlase media? ¿que ser clase media es algo muy , muy malo, y ser pobre, o trabajador excluido es bueno en si mismo? Nunca escucharon un pobre ser mas fachista que Hitler? Nunca escucharon un pobre pedir mano dura? No es solo la clase media quien opera ese discurso antipolítico, son varios sectores sociales.
Y yo humildemente creo que los mejores momentos de lucha social con posibilidades concretas de cambiar algo del sistema en sentido inclusivo y democratizador fue cuando se generaron momentos de alianzas de clase, no cuando hubo pretensiones vanguardistas de una clase iluminada. Pero bueh, es un debate largo
che, muy bueno el proyecto, me baje el cuadernillo del mapeo territorial!! felicitaciones! manu de tucuman!